L’Europe
de l’ouest en construction de 1945 à la fin des années 80
En août 1849, dans le
contexte du « Printemps des
peuples », à l’occasion d’un Congrès International pour la Paix Victor
Hugo appelait de ses vœux la création des Etats-Unis
d’Europe. En 1945, à l’issue de la
seconde guerre mondiale, l’idée de créer une organisation européenne fait à
nouveau son chemin.
Quels sont les enjeux de la construction
européenne ?
I
1945-1969 : dans une Europe de
l’ouest sous influence américaine, les
origines de la construction européenne.
a)
L’inscription de l’Europe de l’ouest dans la
sphère d’influence américaine.
Dans le contexte de la guerre froide et dans le cadre de leur politique d’endiguement, les Etats-Unis
créent l’OECE en 1948 Cette organisation doit permettre de mettre en œuvre
le plan Marshall. Cette organisation
n’est pas l’ancêtre de l’Union européenne mais elle illustre le fait que
l’Europe de l’ouest est dans l’aire d’influence des Etats-Unis. D’ailleurs, en
1949, dix pays d'Europe de l'Ouest Inquiétés par le « coup de Prague »
signent en avril 49, le traité de Washington
avec les Etats-Unis et le Canada
et créent ainsi l'Organisation du traité de l'Atlantique Nord
(OTAN, en anglais NATO)
OECE : Organisation européenne de coopération économique, chargée de
mettre en œuvre le plan Marshall,
devenue en 1960, organisation de coopération et de développement économique. OCDE.
b) Un projet
économique pour un objectif économique : la paix.
Au début des années 50, les fondateurs de l’Europe,
des hommes comme le belge Paul Henri Spaak, l’Italien Alcide de Gasperi et les français Robert Schuman et Jean
Monnet souhaitent
construire l’Europ e pour préserver la paix. (Déclaration du 9
mai 1950). Ils proposent pour cela de mettre
en commun les productions de charbon et d’acier de l’Allemagne de la France
et éventuellement d’autres pays. La CECA (Communauté Européenne du
Charbon et de l’Acier) est créée en 1951.
Ils envisagent également de créer une fédération.
Ce mot recouvre au moins deux conceptions :
Un système fédéral : c’est sur un
territoire défini, la superposition de deux niveaux de pouvoir.
Les Etats réunis possèdent une assez grande autonomie
(justice, éducation). L’Etat fédéral détient lui des pouvoirs importants
délégués par les Etats fédérés (défense, diplomatie, monnaie).
Une confédération : ensemble permanent d’Etats
ayant des objectifs communs mais dont les états membres restent souverains et
autonomes.
Souveraineté : Caractère d’un Etat qui n’est
soumis à aucun autre Etat.
a) Une Europe
qui progresse plus sur le plan économique que sur le plan politique
L’intégration économique se poursuit. Le traité d’Union lancé à Messine en 1955
se concrétise en 1957 par la mise en
place du Marché commun ( Communauté
Economique Européenne) à l’occasion du traité de Rome. La CEE ne rassemble alors que six
pays. Dans ce contexte, la PAC ( Politique Agricole Commune) est mise en place en 1961. La
PAC est mise en place en juillet 62.
Si la CEE compte une assemblée parlementaire
constituée de députés parlements nationaux. L’intégration politique n’en
resta pas moins limitée. Par exemple, le projet de CED (Communauté Européenne de défense) échoue en 1954 face à
l’opposition en France de Communistes et de Gaullistes.
Les craintes exprimées alors concernent les points suivants : le risque d’un réarmement de
l’Allemagne, le risque d’une remise en cause de la souveraineté française remise en cause, le
risque d’une domination accrue des Etats-Unis au moyen de l’OTAN.
En 1966, d’ailleurs
De Gaulle revenu au pouvoir
retire la France du commandement intégré de l’OTAN .
Par ailleurs, jusqu’à son départ du pouvoir en 1969, De Gaulle est resté réservé sur le principe de l’admission du Royaume-Uni dans la CEE
car il considère que ce pays est avant tout un allié fidèle des Etats-Unis. Les
britanniques fondent donc en 1959 de leur coté avec d’autres pays
européens une zone de libre
échange : l’AELE.
Conclusion : Au sortir de la seconde guerre
mondiale, l’Europe de l’ouest
appartient clairement à la zone
d’influence des Etats-Unis. La plupart des pays d’Europe de l’Ouest se
placent d’ailleurs sous la protection de l’OTAN.
Mais la paix passe aussi la mise de coté des antagonismes anciens et par la création d’une organisation régionale.
Les progrès de la construction européenne sont alors plus rapides sur le plan économique que sur le plan politique.
Finalement, se pose dès le début la question de la souveraineté des Etats et celle de la souveraineté de l’Europe.
Conclusion : L’Europe de l’ouest s’inscrit
donc dans la sphère d’influence américaine. Pour maintenir la paix on
met en place un projet d’intégration économique. La construction
politique reste alors limitée. L’attachement aux souverainetés
nationales reste grand.
II 1969-1989 : les débuts d’un rapprochement avec l’Europe de l’est et
la poursuite de la construction européenne.
a) Vers un rapprochement entre les deux Allemagne : un aspect de la détente.
Jusqu’en 67, les relations entre la RFA et la RDA sont
très mauvaises. Les deux Etats ne se reconnaissent pas mutuellement. Mais à
partir de 1969, Willy Brandt chancelier
de RFA de 1969 à 1973 prône
l’Ostpolitik
qui aboutit à la reconnaissance mutuelle des deux Allemagnes en 1970.En
1972, les deux Allemagnes signent un traité par lequel elle reconnaissent leurs
frontières respectives. Elles se garantissent également une
non ingérence dans leurs affaires intérieures.
Les deux Allemagne sont admises à l’ONU en 1973.
b) Les
approfondissements et les élargissements de la CEE
L’Europe connaît une nouvelle impulsion à partir de 1973. Cette année là, le Royaume Uni,
le Danemark et l’Irlande entrent dans la CEE. Remarque : Comment expliquer
que le Royaume-Uni jusqu’alors attaché à sa souveraineté et à son alliance avec
les Etats-Unis, se rapproche de la CEE ? Il semble que la crise de Suez en 56 soit un élément d’explication
important. En effet, les britanniques se sont rendus compte à cette occasion
que leur puissance était désormais largement affaiblie et que le soutien des
Etats-Unis n’était pas sans failles.
En 1981, ils seront rejoints par la Grèce puis par
l’Espagne et le Portugal en 1986.
Dans le domaine économique, en 1978 est crée le
système Monétaire Européen (SME) avec une unité de compte commune qui
préfigure l’euro : l’écu.
Politiquement
également, l’intégration se poursuit
puisqu’en 1979, le Parlement européen est élu au suffrage universel. L’acte
unique ratifié en 1986 crée le Conseil
européen. Un vrai pouvoir politique est installé au sein de l’Europe. Cet approfondissement
renforce le caractère original de
cette organisation qui n’est plus seulement une zone de libre échange et un
marché unique. Elle devient également une organisation politique.
c) En Europe de
l’Ouest la construction d’un autre modèle.
Dans le contexte
de la guerre froide et de l’affrontement idéologique qu’elle représente,
l’Europe, s’affirme comme un modèle
alternatif entre le modèle américain
et le modèle soviétique. Le modèle
Européen est un modèle libéral mais l’Etat y conserve un rôle redistributif important dans le cadre de l’Etat providence.
On observe cependant des variantes : le modèle
est plus libéral au Royaume Uni en particulier sous Margaret Thatcher.
Le modèle allemand est fédéral et
fonctionne sur le principe d’une économie sociale de marché ( économie libérale- protection sociale garantie- dialogue
social ouvert avec de puissants syndicats) , le modèle français est plus
centralisé. L’Etat intervient alors beaucoup dans le domaine économique.
Conclusion : Dès la fin
de la seconde guerre mondiale s’impose l’idée d’une nécessaire solidarité des nations. La question est
de définir la forme que doit prendre cette solidarité. L’OECE sert à mettre en œuvre l’aide américaine dans le contexte de
la guerre froide et un certain
nombre de pays européens s’allient dans
le cadre de l’OTAN. Cependant,
conscients de la nécessité de maintenir la paix, six Etats d’Europe occidentale décident de mettre en commun leurs productions d’acier et de charbon.
C’est donc d’abord sur le plan
économique que la construction européenne se réalise. Le mot fédération est utilisé en 1950 mais les
avis divergent sur le type d’organisation politique à mettre en œuvre. Doit- on
mettre en place un système fédéral
supranational ou une simple confédération d’Etats indépendants.
En 1989, dans une Europe des 12, l’intégration
économique est plus avancée que l’intégration politique. L’Europe est alors
une Confédération d’Etats-Nations
dont le modèle repose sur l’économie de
marché associée à un certain niveau de protection sociale. Au moment où le
bloc communiste s’effrite, la question
se pose rapidement de savoir comment la CEE doit évoluer. Doit-elle évoluer
vers un système fédéral complet ? Doit-elle conserver le même modèle
économique et social ? Doit-elle s’élargir aux anciennes démocraties
populaires ?
Dernière mise à jour : 05/10